전체 도구와 가이드

구매 전 확인

총길이만으로 부족한 이유

총길이는 충분해도 필요한 조각을 얻지 못하는 사례입니다.

총길이만으로 부족한 이유

총길이 나눗셈은 하한이며 구매 배치가 아닙니다

완성 길이 합계를 자재 길이로 나눠 올림하면 절단 손실·배치를 무시한 수량 하한을 얻습니다. 전체 길이를 공급할 최소한의 수량이지 필요한 이어진 조각이 실제 묶음 안에 들어간다는 증명은 아닙니다.

구매 수량 전에 조각 목록을 기록하고 개별 길이·손실·자재별 배치를 확인하세요. 떨어진 잔재는 길이를 더해도 이어진 한 조각이 되지 않습니다. 이 글은 수량의 경계를 설명하며 접합이나 실제 절단 방법을 정하지 않습니다.

둘레 합계 대신 조각 목록 유지

이미 결정된 완성 조각을 식별자·길이·단위로 각각 기록합니다. 같은 길이도 별도 항목입니다. 방 둘레는 측정 기록의 출발점일 수 있지만 한 조각으로 입력하면 그 전체 길이의 연속 조각을 요구합니다. 여러 벽 조각과는 다른 산술 조건입니다.

모든 값은 ft로 변환합니다. 4 ft 6 in은 4.5 ft이지 4.6 ft가 아닙니다. 길이 변환기를 활용하되 원래 표기를 보관하세요. 자재 길이는 모델이 가정하는 동일한 한 개의 사용 가능 길이이며 여러 잔재 합계가 아닙니다.

각도·접합·단면·결함·방향 등 실제 요구사항은 별도 검토 대상으로 표시합니다. 수량 도구는 그런 선택이 이미 정해졌다고 가정하며 숫자 목록에서 결정하지 않습니다.

사례 1: 합계로는 두 개지만 세 개가 필요한 경우

8 ft 자재에서 연속 5 ft 조각 3개가 필요합니다. 배치 문제만 보기 위해 먼저 절단 손실을 0으로 둡니다.

접근 계산 결과
합계 하한 15 ÷ 8을 올림 자재 2개
두 조각 맞춤 5 + 5는 8을 초과 한 자재에 최대 하나
가능한 배치 5 ft 조각마다 자재 하나 자재 3개

자재 2개의 총길이 16 ft가 필요 합계 15보다 많아도 세 연속 조각을 만들 수 없습니다. 각 자재에서 5 ft 뒤에 3 ft가 남지만 추가 5 ft를 대신하지 못합니다.

조각당 손실 0.01 ft를 넣으면 소비량은 5.01 ft입니다. 여전히 자재 3개이며 각각 2.99 ft·총 8.97 ft 잔재입니다. 가상 가격 개당 $12의 구매액은 $36입니다. 2개 하한의 $24는 가능한 장바구니 계획이 아닙니다.

사례 2: 총길이는 같아도 맞춤이 다른 경우

다른 목록 7·4·4 ft를 같은 8 ft 자재와 수학적 비교용 손실 0으로 계산합니다.

완성 조각 합계 총길이 하한 가능한 수량
5·5·5 ft 15 ft 2개 3개
7·4·4 ft 15 ft 2개 2개

둘째 목록은 첫 자재에 7 ft, 둘째에 4 ft 두 개를 넣고 1·0 ft가 남습니다. 같은 합계가 같은 구매 수량을 뜻하지 않습니다.

15 ft에 임의 손실률을 더해도 어느 목록의 배치인지 알아낼 수 없습니다. 조각 길이를 유지해야 합니다. 둘째 행의 정확한 맞춤도 손실 0에 의존하므로 실제 절단 권장값이나 모든 제약을 적용한 4 ft 두 조각의 적합성 증명이 아닙니다.

절단 손실이 정확한 경계를 바꿉니다

4 ft 두 조각과 8 ft 자재만 봅니다. 손실 0이면 하나에 정확히 들어갑니다. 조각마다 손실을 적용하는 도구 규칙으로 0.01 ft씩 넣으면 4.01 + 4.01 = 8.02 ft입니다.

한 자재에 들어가지 않으므로 후보는 2개이며 각각 3.99 ft가 남습니다. 완성 길이만 보는 하한은 여전히 1개지만, 소비량 하한도 이제 8.02 ÷ 8을 올려 2개가 됩니다.

수정된 합계 하한도 일반적으로는 충분하지 않습니다. 첫 5 ft 세 조각에서는 15.03 ÷ 8도 2로 올림되지만 실제 묶음에는 3개가 필요합니다. 하한으로 너무 작은 수량을 배제할 수 있어도 제안 수량과 같다고 가능한 배치가 자동 증명되지는 않습니다.

손실을 넣고도 두 개에 들어가는 목록

완성 6·3.8·4·4 ft, 자재 10 ft, 조각당 손실 0.1 ft에서 절단 계획기는 자재 2개를 만듭니다. 하나는 6·3.8에 손실 0.2를 더해 정확히 10 ft, 다른 하나는 4·4와 손실 0.2로 1.8 ft가 남습니다.

완성 합계 17.8 + 손실 0.4 = 소비량 18.2 ft입니다. 합계 하한은 2개이고, 구체적 배치가 모델 안에서 두 개에 들어감을 보여 줍니다. 나눗셈만 한 것보다 강한 근거입니다.

도구는 긴 조각 우선의 결정적 배치 방식을 사용합니다. 하한보다 많은 자재가 나오면 실제 맞춤 제약 때문일 수도, 배치 선택 때문일 수도 있습니다. 더 작은 배치가 없다는 증명이 아닙니다. 도구 안내에 최소 수량 보장의 반례가 있습니다.

수량을 주문에 사용하기 전 확인표

질문 기록·확인
무엇이 이어져야 하는가? 둘레 합계 대신 각 완성 조각
단위가 같은가? 자재·조각·손실 모두 ft
가장 긴 조각이 맞는가? 조각+손실이 자재 하나 이내
묶은 조각들이 맞는가? 자재별 소비량 합이 길이 이내
잔재가 쓸모 있는가? 실제 별도 길이·상태·호환성
비용이 충분한가? 수량×입력 자재 가격, 기타 비용 별도

계산기는 조각 접합·자재 검사·길이가 다른 보유 잔재 차감을 하지 않습니다. 자재보다 긴 조각은 거부합니다. 틀린 입력을 수정하거나 작업 조건에 맞는 계획을 확보하세요. 나눗셈을 맞추려고 연속 길이 조건을 몰래 바꾸지 않습니다.

2026년 10월 3일 직접 공개 조회로 확인한 Woodgrain 자료실은 몰딩 측정과 절단 여유를 다룹니다. 해당 비율 예시가 이 도구의 절단 손실을 정하지 않습니다. 반례는 가상 산술이며 시공이나 안전 조언이 아닙니다.